2023年10月25日至11月5日,省第三生態(tài)環(huán)境保護督察組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)督察組)對揭陽(yáng)市開(kāi)展了第二輪生態(tài)環(huán)境保護例行督察,2024年2月27日,省生態(tài)環(huán)境保護督察工作領(lǐng)導小組會(huì )議審議通過(guò)督察報告。經(jīng)省委、省政府批準,督察組于2024年5月28日向揭陽(yáng)市委、市政府進(jìn)行反饋。督察組組長(cháng)王左丹通報督察報告,揭陽(yáng)市委書(shū)記王勝作表態(tài)發(fā)言,揭陽(yáng)市市長(cháng)支光南主持會(huì )議。
督察指出,揭陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境保護工作對標省委、省政府的要求和人民群眾的期待,工作力度仍需進(jìn)一步加大,一些突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題亟待解決。
一是生態(tài)環(huán)境保護工作的緊迫性和力度還不夠。
對榕江生態(tài)環(huán)境保護重要性認識不夠到位。榕江流域治理工作缺乏系統性、緊迫性,導致一些關(guān)鍵問(wèn)題久拖不決,2023年1~11月榕江地都斷面平均水質(zhì)為Ⅳ類(lèi),6~10月連續4個(gè)月單月水質(zhì)為Ⅴ類(lèi),未達Ⅲ類(lèi)水質(zhì)目標。
農村生態(tài)環(huán)境保護相對薄弱。農村生活污水治理工作體制機制落實(shí)不夠到位、責任壓實(shí)力度不足;部分村鎮已建污水處理設施運維管護不到位,污水處理設施不正常運行情況普遍,農村污水管網(wǎng)建設滯后。揭西縣鳳江鎮莪南排渠周邊生產(chǎn)生活污水直排入渠,水體污染嚴重,影響榕江南河水質(zhì);普寧市月嶼村媽宮溪和埔柵村厚頭溝、榕城區云光村村內溝渠污水直排,水體發(fā)黑發(fā)臭。
自然生態(tài)保護修復不夠到位。部分督察整改任務(wù)完成不夠到位。
二是對標高質(zhì)量發(fā)展要求仍有差距。
傳統產(chǎn)業(yè)綠色轉型升級基礎薄弱。鋼鐵企業(yè)超低排放改造工作進(jìn)展滯后,涉揮發(fā)性有機物企業(yè)綠色轉型動(dòng)力不足,部分工業(yè)集聚區企業(yè)揮發(fā)性有機物治理不徹底。城市環(huán)境精細化管理仍有差距,城市揚塵管控存在較多薄弱環(huán)節,部分工地未落實(shí)“六個(gè)100%”措施;部分城鄉結合部臟亂差問(wèn)題突出,有關(guān)生活垃圾隨意傾倒及垃圾臭味擾民信訪(fǎng)投訴較多。傳統海水養殖產(chǎn)業(yè)改造升級緩慢,惠來(lái)縣鮑魚(yú)養殖產(chǎn)業(yè)管理粗放、無(wú)序發(fā)展,部分養殖配套設施不完善,養殖場(chǎng)排水、取水口設置不規范,養殖尾水直排沙灘。
部分領(lǐng)域環(huán)境治理水平不高。個(gè)別醫療廢物處置企業(yè)處置問(wèn)題突出,焚燒裝置設施老化、工藝落后,醫療廢物貯存管理不符合規范要求;部分固體廢物管理存在環(huán)境風(fēng)險,個(gè)別垃圾綜合處理企業(yè)未妥善處置飛灰;部分區域非法收集、貯存廢鉛酸蓄電池且隨意露天堆放,存在較大環(huán)境風(fēng)險隱患。
生活和建筑垃圾處理能力缺口較大。部分領(lǐng)域環(huán)境安全保障短板突出。生活污泥處理處置能力不足。
三是水環(huán)境保護工作存在突出問(wèn)題。
榕江流域基礎設施建設推進(jìn)力度不足。2021年以來(lái)榕江流域范圍僅新增管網(wǎng)323公里、新增污水處理能力1.5萬(wàn)噸,城區生活污水集中收集率低,連續3年均不足30%。榕江流域部分支流污染問(wèn)題突出,2023年1~9月,榕江地都斷面69條重點(diǎn)一級支流中有20條水質(zhì)為劣V類(lèi),占比為29%。楓江流域管網(wǎng)建設明顯滯后。截至2023年10月,楓江流域市政污水管網(wǎng)僅完成建設131公里,雨污分流管網(wǎng)仍未開(kāi)工。2023年1~9月楓江流域納入監測的31條支流中有24條水質(zhì)為劣Ⅴ類(lèi)。城鎮污水處理設施效能長(cháng)期偏低。個(gè)別縣區水環(huán)境污染問(wèn)題突出。
督察強調,揭陽(yáng)市委、市政府應根據督察報告,抓緊研究制定整改方案,在45個(gè)工作日內報送省委、省政府。整改方案和整改落實(shí)情況要按照有關(guān)規定向社會(huì )公開(kāi)。
來(lái)源:廣東省生態(tài)環(huán)境廳