某市局文件,提及VOCs治理調研,分享給各位實(shí)際的VOCs治理設施的運行情況。本次調研典型企業(yè)共采用36 套VOCs處理裝置,涉及有“活性炭吸附”、“噴淋-活性炭吸附”、“活性炭吸附脫附-催化燃燒”、“活性炭吸附脫附-冷凝回收”和 RTO 這 5 種,下圖為VOCs治理技術(shù)分布情況:
通過(guò)對5類(lèi)技術(shù)設備前后濃度進(jìn)行檢測比對分析,如上圖所示:總體來(lái) 說(shuō),RTO、“活性炭吸附脫附-催化燃燒”和“活性炭吸附脫附-冷凝回收”裝置處理效果比較好,平均處理效率均超過(guò)了70%,其中RTO處理裝置處理效率最高,平均為79.38%;“活性炭吸附脫附-催化燃燒”處理裝置處理效率次之,為77.48%,第三為“活性炭吸附脫附-冷凝回收”處理裝置,處理效率為72.08%;
“活性炭吸附”和“噴淋-活性炭吸附”裝置處理效果不是很理想,平均處理效率均低于30%,其中“噴淋-活性炭吸附”裝置處理效率為29.15%,“活性炭吸附”裝置處理效率為23.98%。其中“噴淋-活性炭吸附”和“活性炭吸附”處理裝置在檢測分析時(shí),均發(fā)生了負處理效率,也就是出口污染物質(zhì)量比進(jìn)口污染物質(zhì)量高的情況。分析原因可能是“噴淋-活性炭裝置”由于中間未加除水裝置,廢氣經(jīng)過(guò)水噴淋后,帶著(zhù)大量水汽進(jìn)入活性炭,導致活性炭堵塞失活,“活性炭吸附”可能由于未能及時(shí)跟換吸附飽和的活性炭,導致活性炭產(chǎn)生脫附現象;
調研中的VOCs末端治理整體效率不算太高,可能是由于安裝較長(cháng),設備運行狀態(tài)不理想。因此加強末端設備正常維護和運行,是治理效率的有效保障,設備的正常運行也應該是VOCs深度治理的重要一環(huán)。
來(lái)源:相關(guān)官方標準文件,VOCs減排工作站
處理效率受各種因素影響,因此,以上處理效率僅供參考,具體需要以實(shí)際情況為準。